Mientras el USA Today calificaba al nuevo STB-1000 Bluetooth como un reloj "semi-smart", la prestigiosa publicación Forbes (famosa por hacer listas de todo tipo, como rankings de millonarios, los mejores coches del año y cosas similares) difundía los que, para ellos, son los cinco mejores relojes del CES-2014. Que con toda la tecnología que allí se presentó es ya decir mucho.
El listado no lo ha hecho un periodista o reportero "genérico", de estos que hoy hablan sobre el cultivo de patatas y mañana igual te hacen un reportaje sobre la vida en Marte, sino que corrió a cargo de Ariel Adams, un colaborador experto -nada menos- que en relojes de lujo.
El reloj de Casio no salió mal parado, sobre todo viendo a los competidores que tenía en frente, cargados de tecnología y con toda la moda actual de llevar todo lo posible "comprimido" en un reloj. El primero de su lista fue la variante con caja de metal del Pebble, llamada precisamente Pebble Steel, lo que indica claramente que hay una enorme cantidad de gente que -y con razón- siguen prefiriendo esas cajas robustas y clásicas de metal en lugar que el socorrido plástico (o resina, para hablar más propiamente).
"Sexy", "bello", "bonito", son los calificativos que en Forbes le dan al Pebble Steel, aunando la sofisticación en una caja clásica y, además -según ellos- a un precio muy razonable, de 249 $ (unos 184 €).
El segundo puesto se lo lleva el desconocido Omate TrueSmart, un reloj del que pocos hemos oído hablar pero que incluye cosas tan interesantes como una SIM propia, capaz de convertirse por sí mismo en un teléfono móvil, capacitándolo para, por ejemplo, recibir llamadas en el propio reloj. Su software -como tantos otros- corre sobre una versión modificada de Android 4.2.2, y es capaz de navegar incluso por Internet -cuestión aparte será la comodidad de hacerlo- con su display a todo color y que es también táctil. En Forbes destacan de él representar un nuevo paso en la miniaturización y en poder ser capaz de funcionar independientemente del teléfono.
El tercer modelo es el que ya os contamos, el STB-1000 de Casio. En él destacan el estilo y la durabilidad, teniendo -para Forbes- como aspectos negativos su display, un tanto anticuado, y la penalización de sus recortadas funciones respecto a sus competidores. Curiosamente, lo que para otros -yo incluido, lo confieso- nos resulta una ventaja. Pero no me duele en prenda decir que en este aspecto soy bastante clásico, y comprendo perfectamente a las personas, usuarios y potenciales consumidores que buscan algo más complejo y un display mucho más avanzado tecnológicamente hablando. En Forbes se atreven a adelantar su precio, y hablan de aproximadamente unos 100 € que costará. No sabemos de dónde han sacado esa información (no lo han dicho), pero si lo mencionan será por algo.
El cuarto modelo de su listado es el Meta Watch, cuyo diseño lo firma Frank Nuovo, muy conocido por ser uno de los responsables de diseñar los teléfonos móviles de gran lujo Vertu (de Nokia). Precisamente la comodidad del reloj y su diseño son los aspectos que más destacan en Forbes.
El último puesto se lo lleva el Magellan Echo, un reloj muy cercano a la estética Suunto, lo cual no es extraño puesto que está enfocado a las prácticas deportivas. En tecnología es muy parecido al STB-1000 de Casio, incluso utiliza su misma pila (una CR2032), cosa que no es extraño, puesto que el protocolo Bluetooth LE es genérico y puede utilizarse por todas las compañías que lo deseen (no es una patente de Casio), y el chip lo fabrica una industria auxiliar (tampoco lo fabrica la propia Casio, ya lo hemos mencionado en anteriores ocasiones). Su diáfano display, de gran visibilidad, y la posibilidad de personalización que ofrece son las virtudes que de él destacan en Forbes.
En definitiva, una lista que me parece muy acertada, aunque yo hubiera colocado al STB-1000 en el primer puesto. Pero claro, quizá no hubiera sido tan objetivo.
